Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/24235 E. , 2025/17205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/932 E., 2024/503 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/364 E., 2023/272 K KATILANLAR : Hazine ve Maliye Bakanlığı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararı
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/24235 E. , 2025/17205 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/932 E., 2024/503 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/364 E., 2023/272 K KATILANLAR : Hazine ve Maliye Bakanlığı SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık uyarınca suç tarihi yazılmamıştır. HÜKÜM : Silahlı terör örgütüne üye olma suçu, Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden ilk derece mahkemesince CMK'nın 223/2-e uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun reddi ve istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; 1-Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi kararının niteliği itibariyle CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından, temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 2-Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede; Tanık olarak dinlenen ...'a ait ByLock tespit değerlendirme tutanakları temyiz aşamasında dosyaya gönderilmiş olmakla, tutanağın incelenmesinde ... ID numaralı kullanıcının sanık olduğu değerlendirildiğinden, ilgili birimlerden sanığa ait olduğu değerlendirilen ... ID numaralı ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi, ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında roster kayıtlarında ismi geçen ekleyen ve eklenen şahısların kimlik bilgilerinin tespitine çalışılarak, bu suçtan sanık olup olmadıklarının, dosya sanığı ile ilgili beyanlarda bulunup bulunmadıklarının araştırılması ve var ise dosyalarının celp edilip incelenmesi ile tanık olarak duruşmaya çağrılıp dinlenilmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında terör üyeliği ve kamu zararına dolandırıcılık suçlarından beraat verilmiş; temyiz aşamasında sanığa ait olduğu değerlendirilen ByLock tespit ve değerlendirme tutanakları dosyaya gelmiştir.
Hukuki İlke: Sanığa ait ByLock ID'sine ilişkin ayrıntılı tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi, roster kayıtlarındaki ekleyen/eklenen kişilerin araştırılması ve CMK 217 uyarınca duruşmada tartışılması gerekir; eksik araştırma ile verilen beraat bozulur.
Uygulama Sonucu: dolandırıcılık red, terör beraatı bozma
Dava Strateji Notu: ByLock delilinde ayrıntılı tespit/değerlendirme raporu ve roster analizi tamamlanmadan hüküm kurulması bozma nedenidir; savunmada verilerin aidiyet ve güvenilirliğini tartışın.