Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/2442 E. , 2024/6685 K. "İçtihat Metni" TALEBE KONU DAİRE KARARI : 22.05.2023 gün, 2021/10009 Esas, 2023/3664 sayılı kararı 2017/583 Esas, 2018/165 Karar TALEBE KONU HÜKÜM : Mahkumiyet TALEBE KONU OLAN SANIK : ... SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.05.2023 gün, 2021
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/2442 E. , 2024/6685 K. "İçtihat Metni" TALEBE KONU DAİRE KARARI : 22.05.2023 gün, 2021/10009 Esas, 2023/3664 sayılı kararı 2017/583 Esas, 2018/165 Karar TALEBE KONU HÜKÜM : Mahkumiyet TALEBE KONU OLAN SANIK : ... SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 22.05.2023 gün, 2021/10009 Esas, 2023/3664 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01/02/2024 tarihli ve KD - 2024/5335 sayılı maddi hata düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1 inci maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29 uncu maddesi ile eklenen ek cümlede, Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir hükmü uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi başvurusu üzerine dava dosyası Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 01/02/2024 tarihli ve KD - 2024/5335 sayılı yazısı ile özetle; Yapılan incelemede; Yüksek Dairenin bozma kararına konu mahkumiyet hükmü, ilk derece mahkemesi hükmünün CMK'nın 280/2 nci maddesi gereğince kaldırılması suretiyle yeniden kurulan hüküm olması itibarıyla ilamın "V. KARAR" bölümünde, dosya içeriğine aykırı olarak, "5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine" ibaresine yer verilmek suretiyle maddi hata yapıldığı belirlenmiştir. II. GEREKÇE Dairemizin 22.05.2023 gün, 2021/10009 Esas, 2023/3664 sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararda yer alan "birinci fıkrası uyarınca Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine" ifadesinin çıkartılması, yerine "ikinci fıkrası uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Amasya Ağır Ceza Mahkemesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi talebinin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. KARAR: 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE, 2. Dairemizin 22.05.2023 gün, 2021/10009 Esas, 2023/3664 sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararda yer alan "birinci fıkrası uyarınca Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine" ifadesinin çıkartılması, yerine "ikinci fıkrası uyarınca Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Amasya Ağır Ceza Mahkemesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle söz konusu MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 13.05.2024 tarihinde karar verildi.