İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/24461 Karar: 2025/15326 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/24461 K.2025/15326

3. Ceza Dairesi 2024/24461 E. , 2025/15326 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/48 E., 2024/484 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/184 E., 2023/307 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince veril

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/24461 E. , 2025/15326 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/48 E., 2024/484 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/184 E., 2023/307 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince veril

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/24461 E. , 2025/15326 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/48 E., 2024/484 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/184 E., 2023/307 K. SUÇ: Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği, ayrıca 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca sanığa zorunlu müdafi atandığı, sanığı vekaletname ile temsil etmeyen zorunlu müdafi lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesi uyarınca hazine aleyhine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün olmadığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla