Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/2591 E. , 2024/12628 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/629 E., 2023/277 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi gereğince kurulan beraat hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edi
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/2591 E. , 2024/12628 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/629 E., 2023/277 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi gereğince kurulan beraat hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü; I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 14.10.2022 tarihli ve 2021/18600 Esas, 2022/6175 sayılı bozma ilamı üzerine; 1.Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2023 tarihli ve 2022/629 Esas, 2023/277 sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir. 2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 22.01.2024 tarihli, onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri Özetle; bozma ilamı sonrası sanığın örgüt üyeliğine ilişkin olarak alınan tanık beyanı da değerlendirilmek suretiyle FETÖ/PDY silahlı terör örgütü başı Fetullah Gülen'in talimatı ile Fethullahçı silahlı terör örgütünün finans kaynaklarından biri olan Bank Asya isimli bankada 11.12.2000 tarihinde açılmış olan 163502 müşteri nolu hesabının bulunduğu, şüphelinin bu hesaba 09.03.2015 tarihinde 1.610,00 TL para yatırdığı ve aynı gün bu parayla altın alım işlemi yaptırdığı, Samsun Adliyesi önünde FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile bağlantılı Aktif Sen isimli sendikanın düzenlediği gösteriye katıldığının belirlenmesi ve silahlı terör örgütü ile bağlantılı olan ve KHK ile kapatılmış olan ... Başarı Üniversitesi ve Samsun Sakarya Özel Eğitim Bas. Yay. Dağ. Paz. Hiz. Tic. A.Ş.'de çalıştdığına ilişkin SGK kayıtlarının bulunduğunun belirlenmesi ve kullandığı cep telefonu hattının alınan HTS kayıtları üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen 12.11.2018 tarihli raporda şüphelinin ByLock kullanıcısı olan 73 kişi ile irtibatının bulunduğunun belirtilmesi ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütü yapılanmasında aktif olarak faaliyette bulunduğu, sanığın örgüt ile organik bağının olduğu, örgütsel faaliyetlerinin süreklilik,yoğunluk ve çeşitlilik arzettiği, bu suretle üzerine atılı FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği anlaşılmakla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi talebine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği sabit görülmediğinden sanığın beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanığın yüklenen suçu işlediği sabit görülmediği gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla; O yer Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemekle; sanık hakkında kurulan beraat hükmünde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.10.2023 tarihli ve 2022/629 Esas, 2023/277 sayılı kararında O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.10.2024 tarihinde karar verildi.