İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/3862 Karar: 2024/20366 Tarih: 2024

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/3862 K.2024/20366

3. Ceza Dairesi 2024/3862 E. , 2024/20366 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/154 - 2023/378 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Sanığın; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edil

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/3862 E. , 2024/20366 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/154 - 2023/378 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Sanığın; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edil

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/3862 E. , 2024/20366 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/154 - 2023/378 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : Sanığın; CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; UYAP Örgütlü Suçlar Bilgi Bankasında yapılan araştırmada, İzmir 16.Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/560 Esas sayılı dosyasında tanık sıfatıyla ifade veren ... isimli şahsın " ... Dershanesinde kendilerinden sorumlu olup sohbet yapan kişinin ... isimli öğretmen olduğunu" beyan ettiği gözetildiğinde; ... ait aşamalardaki beyanların aslı veya onaylı suretlerinin getirtilmesi, gerekirse ilgili şahsın da tanık olarak dinlenilmesinin sağlanması ve tüm bu delillerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla