İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/3922 Karar: 2025/14099 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/3922 K.2025/14099

3. Ceza Dairesi 2024/3922 E. , 2025/14099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1090 E., 2023/1709 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/98 E., 2023/291 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜMLER : Terör örgütü propaganda

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/3922 E. , 2025/14099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1090 E., 2023/1709 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/98 E., 2023/291 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜMLER : Terör örgütü propaganda

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/3922 E. , 2025/14099 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1090 E., 2023/1709 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/98 E., 2023/291 K. SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, terör örgütü propagandası yapmak HÜKÜMLER : Terör örgütü propagandası yapma suçu yönünden CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat ve diğer suçlar yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında aynı dava dosyasında görevi yaptırmamak için direnme, hakaret vr terör örgütü propagandası yapmak suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının bulunduğu anlaşılması karşısında, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14. maddesinin 4. fıkrası ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararına göre inceleme konusu diğer suçlardan beraatine karar verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla