Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/7242 E. , 2025/5357 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/728 E., 2022/1008 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/568 E., 2021/204 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının k
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/7242 E. , 2025/5357 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/728 E., 2022/1008 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Burdur Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/568 E., 2021/204 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararının kaldırılarak; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 58/9, 53/1, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Ayrıntıları Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13.11.2019 tarih ve 2018/5526 esas - 2019/6842 sayılı ilamında açıklandığı üzere; asker bir şahsın; örgütün gizlilik ve deşifre olmamak kuralına riayetle, örgütün talimatı ile ve örgütsel irtibatı sağlamak maksadıyla kamuya açık ve birbirinden bağımsız market, büfe, kırtasiye, lokanta vb. gibi sair işletmelerde kurulu bulunan, ücret karşılığı kullanılan sabit hat veya ankesörlü hatlar ile mahrem imam tarafından arandığı, "her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak somut olgu ve teknik verilerle tespit edilmesi ve yargılama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ulaşması halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren hukuka uygun delil olacağı" hususu HTS dökümlerine göre arama kayıtları bulunan sanığın kullanımında olan ... numaralı GSM hattının yine kendisi gibi askeri personel olan ... isimli askeri personel ile 11.07.2012 tarihinde ardışık, ... isimli askeri personel ile 07.09.2012 tarihinde ardışık, ... isimli askeri personel ile 03.11.2012 tarihinde ardışık olarak arandığı, sanık ile birlikte ardışık arandığı tespit edilen ..., ...ile ilgili soruşturma ya ve kovuşturma kapsamında tüm aşama ifadelerinin getirilmesi ve ..., ... ve ...'ın tanık olarak usulüne uygun biçimde dinlenmelerinin sağlanması, 2-Temyiz aşamasında gelen sanık hakkında Burdur Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturmaya yer olmadığına dair kararı ve eklerini duruşmada sanık ve müdafiine okunması, 3- UYAP'ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında araştırma yapılarak sanık ile ilgili herhangi bir beyan olup olmadığının tespiti ile varsa ifade sahiplerinin tanık sıfatıyla dinlenmeleri suretiyle tüm delillerin CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca duruşmada okunup tartışılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belge dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Burdur Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.