Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/7459 E. , 2025/7211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1159 E. 2023/2489 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/14 E. 2022/102 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı C
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/7459 E. , 2025/7211 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1159 E. 2023/2489 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/14 E. 2022/102 K. SUÇLAR : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bursa 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bursa 10. Agir Ceza Mahkemesi sanigi silahli teror orgutu uyeligi ve kamu zararina dolandiricilik suclarindan beraat ettirmis; sanik mudafii beraat gerekcelerine yonelik olarak temyiz etmistir. Daire dogrudan isin esasini incelemistir.
Hukuki İlke: Yuklenen sucun sanik tarafindan islendiginin sabit olmadigina iliskin gerekce, karar yerinde dosya kapsamina uygun ve denetime elverisli bicimde gosterilmisse beraat hukmu hukuka uygundur.
Uygulama Sonucu: Sanik mudafiinin temyiz sebepleri yerinde gorulmediginden beraat hukmunun 5271 sayili CMK'nin 302/1 maddesi uyarinca esastan reddedilerek onanmasi.
Dava Strateji Notu: Beraat eden sanigin mudafii dahi gerekceye yonelik temyize gidebilir, ancak subutsuzluk gerekcesi denetlenebilir oldugunda temyiz sonuc vermez; bu tur temyizlerde somut bir hukuka aykirilik gosterilmesi gerekir.