İçeriğe geç
AC
3. Ceza Dairesi Esas: 2024/849 Karar: 2025/13452 Tarih: 2025

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2024/849 K.2025/13452

3. Ceza Dairesi 2024/849 E. , 2025/13452 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/159 E., 2022/1629 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/308 E., 2021/562 K. SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine yön

Karar Özeti

3. Ceza Dairesi 2024/849 E. , 2025/13452 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/159 E., 2022/1629 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/308 E., 2021/562 K. SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine yön

Karar Detayı

3. Ceza Dairesi 2024/849 E. , 2025/13452 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/159 E., 2022/1629 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/308 E., 2021/562 K. SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM : 5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine yönelik hükmünün CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, 5237 sayılı TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1 TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla