Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2024/9228 E. , 2025/12920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/675 E., 2024/222 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a ve 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararl
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2024/9228 E. , 2025/12920 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/675 E., 2024/222 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a ve 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I- Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-e, 2. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde 5271 sayılı CMK'nın 286/2-g maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adli para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçlarından ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiş, istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Katılan Hazine ve Maliye Bakanlığı vekili ile savcı temyize gelmiştir.
Hukuki İlke: Kamu zararına dolandırıcılık suçunda (TCK 158/1-e) öngörülen ceza miktarı gözetildiğinde, 10 yıl veya daha az cezayı gerektiren suçlardan verilen beraat kararlarına ilişkin istinafın esastan reddine dair BAM kararlarının CMK 286/2-g uyarınca kesin olduğu ve temyiz edilemeyeceği belirtilmiştir.
Uygulama Sonucu: Dolandırıcılık yönünden katılan temyizi CMK 298 uyarınca REDDEDİLMİŞ; terör örgütü üyeliğinden verilen beraat hükmünün gerekçesi denetime elverişli bulunarak savcı temyizi reddiyle ONANMIŞTIR.
Dava Strateji Notu: Kamu zararına dolandırıcılık beraatlerinde 10 yıl sınırı nedeniyle katılanın temyiz yolu kapalıdır; katılan vekili bu suçlarda etkiyi ancak istinaf aşamasında gösterebileceğinden temyize güvenmemelidir.