Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/420 E. , 2025/16213 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/845 E., 2024/1512 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/129 E., 2023/254 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yö
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/420 E. , 2025/16213 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI: 2024/845 E., 2024/1512 K. İLK DERECE MAHKEMESİ: Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2022/129 E., 2023/254 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Aşamalardaki beyanlarında suçlamaları reddeden sanığa ilişki olarak maddi gerçekliğin aydınlatılarak, matuf suçu işleyip işlemediğinin şüpheye mahal vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından belirleyici nitelikte olduğu değerlendirilen; istikrarlı tanık beyanları ışığında, tanıklar ve sanıkla irtibatlı olduğu tespit edilen ve aynı suçtan hapis cezasına mâhkum edilen ... kod adlı .... adlı şahsın beyanlarına başvurulması; ayrıca, UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında başkaca herhangi bir tanık veya itirafçı beyanının olup olmadığının tespit edilmesi, bulunması hâlinde bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin dosya içerisine getirtilmesi, gerekmesi hâlinde ilgili şahısların tanık olarak dinlenilmelerinin sağlanması; tüm bu delillerin 5271 sayılı CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekirken, yazılı şekilde beraatına hükmedilmesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmekle hükmün, tebliğnameyeuygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.