Karar Özeti
3. Ceza Dairesi 2025/4450 E. , 2025/27620 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ :Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2024/34 E., 2024/279 K. SUÇ :Suçu ve suçluyu övmek HÜKÜM :TCK'nın 215, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetine ve CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilm
Karar Detayı
3. Ceza Dairesi 2025/4450 E. , 2025/27620 K. "İçtihat Metni" İLK DERECE MAHKEMESİ :Bilecik Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2024/34 E., 2024/279 K. SUÇ :Suçu ve suçluyu övmek HÜKÜM :TCK'nın 215, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyetine ve CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ :Onama İTİRAZA KONU KARAR :İade İTİRAZ EDEN :Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 06.02.2025 tarihli ve 2024/22584 esas, 2025/3437 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.06.2025 tarihli ve 3 - 2024/102761 Karar Düzeltme sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ İtirazın konusu, temyiz denetiminden geçtikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen kararın, temyiz yasa yolu denetimine mi yoksa istinaf yasa yolu denetimine mi tabi olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir. II. GEREKÇE 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8.maddesindeki "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklindeki düzenleme uyarınca sanık hakkındaki hükmün daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar yönünden yasa yolunun temyiz yasa yolu olduğu ve esasa ilişkin inceleme yapılması gerektiği hâlde, hükmün itiraz merciince incelenmesi gerektiğinden bahisle incelenmeksizin iade karar verilmesinin hukuka aykırılık oluşturduğu düşünüldüğünden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2.5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 06.02.2025 tarihli ve 2024/22584 esas, 2025/3437 karar sayılı iade ilâmının KALDIRILMASINA, 3.Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle; Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 18.07.2024 tarihli ve 2014/34 esas, 2014/279 sayılı ilamının sanık müdafiin temyiz talebi doğrultusunda yapılan incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanık müdafiin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bilecik Ağır Ceza Mahkemesin gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.