Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2012/8706 E. , 2013/3241 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 14/09/2010 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2012/8706 E. , 2013/3241 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 14/09/2010 tarihinde tefhim edilen hükmü CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 21/10/2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinde yapılmayan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince, ceza miktarı nazara alınarak sanık ... müdafiin duruşmalı inceleme talebinin aynı Kanunun 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazlarıyla sınırlı ve duruşmasız olarak inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Kanununun 10. maddesinin k bendi uyarınca kurulan ve geliri aynı Kanunun 14. maddesinin g bendi uyarınca oda geliri olarak kabul edilen şirketin malvarlığı üzerindeki tasarruflardan dolayı kamu görevlileri gibi cezalandırılacağı aynı Kanunun 59 ve 507 sayılı Yasanın 112. maddelerinde hükme bağlanan, suç tarihinde ... ve Bayiler Esnaf Odasının yönetim kurulu başkanı olan sanık ... ve oda genel sekreteri ...'nun birlikte düzenledikleri Oda'ya ait 31/01/2004 tarihli çeki, lehtarı denetleme kurulu yedek üyesi sanık ...'a vererek oda aleyhine icra takibi yapılmasına sebebiyet verdikleri ve bu şekilde zimmet suçunu işlediklerinin iddia edilmesi ve mahkemece de oluşun bu şekilde kabul edilmesi karşısında; UYAP sisteminden tespit edilen ve aynı sanıklar hakkında yakın suç tarihlerini kapsayan eylemleri uyarınca Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/628 Esas ve Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/335 Esas, 2011/403 Karar sayılı kamu davalarının akıbeti araştırılıp ilgili davalar kesinleşmemişse birleştirilerek sanıklar hakkında TCK'nın 43 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan ve Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/385 Esas, 2010/230 Karar sayılı dosyası celp edilerek incelenmeden eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, .../... -2- Kanuna aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 15/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.