Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2014/8513 E. , 2017/3169 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Denetim görevini ihmal ederek irtikap suçuna neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 17/01/2012 tarihli, 2011/11277 Esas ve 2012/115
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2014/8513 E. , 2017/3169 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Denetim görevini ihmal ederek irtikap suçuna neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 17/01/2012 tarihli, 2011/11277 Esas ve 2012/115 Karar sayılı bozma ilamına uyulduğu halde, TCK'nın 61/1. maddesinde belirtilen cezanın bireyselleştirilmesi ölçütleri, suça karışan kamu görevlilerinin kesin hükme konu irtikap fiillerinin yoğunluğu ve sanıkların hiyerarşik konumları da gözetilerek sanıklar haklarındaki temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin nazara alınmaması ve yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanıklar haklarında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 17/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.