Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2016/854 E. , 2018/2140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İkna suretiyle irtikap HÜKÜM : Eylem görevi kötüye kullanma niteliğinde kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle düşürülme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Zamanaşımı nedeniyle düşürülme hükmünü t
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2016/854 E. , 2018/2140 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İkna suretiyle irtikap HÜKÜM : Eylem görevi kötüye kullanma niteliğinde kabul edilerek zamanaşımı nedeniyle düşürülme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Zamanaşımı nedeniyle düşürülme hükmünü temyiz etmede hukuki yararı bulunmayan sanık müdafiin temyiz isteminin reddi ile incelemenin katılanın temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca "düşmesi" yerine "düşürülmesine" karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "düşürülmesine" ibaresinin ''düşmesine'' şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.