İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2017/220 Karar: 2018/6875 Tarih: 2018

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2017/220 K.2018/6875

5. Ceza Dairesi 2017/220 E. , 2018/6875 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İcbar suretiyle irtikap suçuna teşebbüs HÜKÜM : Eylemin görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya in

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2017/220 E. , 2018/6875 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İcbar suretiyle irtikap suçuna teşebbüs HÜKÜM : Eylemin görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya in

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2017/220 E. , 2018/6875 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İcbar suretiyle irtikap suçuna teşebbüs HÜKÜM : Eylemin görevinin gereklerine uygun davranmak için çıkar sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturduğunun kabulüyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yüklenen suçu TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen ve adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince hükümde belirtilen gün sayısının yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Bozmaya uyularak gereği yerine getirilmiş, delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla