Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2023/12424 E. , 2025/7737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2399 Esas, 2023/1464 Karar SUÇLAR: Rüşvet verme, edimin ifasına fesat karıştırma, ihaleye fesat karıştırma, tehdit HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi, onama Bölge Adliye
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2023/12424 E. , 2025/7737 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2399 Esas, 2023/1464 Karar SUÇLAR: Rüşvet verme, edimin ifasına fesat karıştırma, ihaleye fesat karıştırma, tehdit HÜKÜM: İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümlerin temyizi üzerine yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesince, sanıklardan ... hakkında tehdit ve edimin ifasına fesat karıştırma, ..., ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma, ..., ... ve ... (...) hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat hükümlerine karşı istinaf başvurularının esastan reddine ilişkin kararların, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-g maddesi gereğince kesin olduğu ve temyizi kabil nitelikte olmadığı anlaşılmıştır. Sanık ... hakkında rüşvet verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın temyiz edilebilir olduğu, sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir başkaca bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2022 tarihli ve 2020/343 Esas, 2022/82 sayılı Kararı ile sanığın rüşvet verme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine hükmolunmuştur. B. İstinaf Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.07.2023 tarihli ve 2022/2399 Esas, 2023/1464 sayılı Kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Haklarında beraat hükümleri verilen yedi müvekkili yönünden ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken tek vekalet ücretine hükmedilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık müdafiinin rüşvet verme suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olması nedeniyle sadece bu taleple sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.02.2018 tarihli ve 2014/131 Esas, 2018/78 sayılı Kararıyla rüşvet verme, ihaleye fesat karıştırma ve kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 12.12.2019 tarihli ve 2019/1363 Esas, 2019/2171 sayılı Kararı ile hükümler düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, böylece sanığın yüklenen tüm suçlardan beraat etmediği ve avukatlık hizmetinin bölünemeyeceği hususları dikkate alınarak, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi Genel Hükümlerinin 14/5. maddesi gereği sanık lehine vekalet ücreti takdiri mümkün olmadığından müdafiin yerinde görülmeyen temyiz sebebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR 1. Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle sanıklar müdafiinin, ... hakkında tehdit ve edimin ifasına fesat karıştırma, ..., ... ve ... hakkında edimin ifasına fesat karıştırma, ..., ... ve ... (...) hakkında ihaleye fesat karıştırma suçlarından verilen beraat hükümlerine karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararlara yönelik temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Değerlendirme ve gerekçe bölümünde açıklanan nedenle hükümde sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin beraat hükmüne yönelik vekalet ücretine hasrettiği temyiz sebebinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2025 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.