Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2023/6605 E. , 2024/11994 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : Hazine, S.S. Tariş Zeytin ve Zeytinyağı Tarım Satış Kooperatifleri Birliği, 811 Nolu Germencik Zeytin ve Zeytinyağı Tarım Satış Kooperatifi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Eylemlerin görevi kötüye kullanma su
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2023/6605 E. , 2024/11994 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KATILANLAR : Hazine, S.S. Tariş Zeytin ve Zeytinyağı Tarım Satış Kooperatifleri Birliği, 811 Nolu Germencik Zeytin ve Zeytinyağı Tarım Satış Kooperatifi SUÇ : Zimmet HÜKÜM : Eylemlerin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle bu suçtan mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahallî mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi; Sanık hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Kanun'un 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının zimmet suçunun zarar göreni oldukları ayrıca 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2. maddesinin ikinci fıkrası gereğince ilgili bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma talebinde bulunma hakkına sahip olduğu, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği diğer yandan aynı Kanun'un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Tarım ve Orman Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün adı geçen Bakanlığa bildirildiğini gösteren evrakın var ise dosya içine konulmasından aksi hâlde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçesinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi hâlinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.