İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2023/8023 Karar: 2026/5000 Tarih: 2026

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2023/8023 K.2026/5000

5. Ceza Dairesi 2023/8023 E. , 2026/5000 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2246 Esas, 2023/87 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarının kaldırılarak sanıkların yüklenen suçtan mahkumiyetlerine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2023/8023 E. , 2026/5000 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2246 Esas, 2023/87 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarının kaldırılarak sanıkların yüklenen suçtan mahkumiyetlerine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2023/8023 E. , 2026/5000 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2246 Esas, 2023/87 Karar SUÇ : İcrai davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararlarının kaldırılarak sanıkların yüklenen suçtan mahkumiyetlerine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinden temin edilen nüfus kayıtlarından hükümlerden sonra sanık ...'in 26.05.2024 tarihinde vefat ettiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/288 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 64/1. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasıyla ilgili düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. Diğer sanıkların yargılama konusu eylemlerine uyan icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçunun, kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, suç tarihinin sanık ... yönünden 06.01.2011, diğer sanıklar yönünden ise 09.06.2011 olup suç tarihleri ile inceleme günü arasında, durma süreleri nazara alındığında dahi, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenlerle sanıklar müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı Kanun'un 64... sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereğince sanık ... hakkında açılan kamu davasının ölüm, diğer sanıklar hakkında açılan kamu davalarının ise zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Espiye Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,23.03.2026 tarihinde karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla