Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2024/2254 E. , 2024/5913 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/756 Esas, 2022/2013 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak kamu davasının düşmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; 1136 sayılı Kanu
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2024/2254 E. , 2024/5913 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/756 Esas, 2022/2013 Karar SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak kamu davasının düşmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; 1136 sayılı Kanun'un 59. maddesinin 7249 sayılı Kanun'un 10. maddesiyle eklenen son fıkrası gereğince karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1)Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.01.2021 tarihli ve 2019/442 Esas, 2021/11 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Kanun'un 223/2-(a-c-e) madde-fıkra ve bentleri uyarınca sanığın atılı suçtan beraatine hükmolunmuştur. 2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 17.10.2022 tarihli ve 2021/756 Esas, 2022/2013 sayılı Kararı ile ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 64 ve 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri gereği ölümü nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz istemi, sanığın avukatlık mesleğinin yükümlülüklerini yerine getirmediğine, kasıtlı olarak davrandığına, zararının karşılanmadığına, suça ilişkin hukuki inceleme yapılmadan verilen düşme kararının kaldırılarak sanığın cezalandırılması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Sanığın 19.08.2021 tarihinde öldüğü, incelenen dosya içindeki nüfus kayıt örneğinden ve UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine ilişkin hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle hükümde katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2024 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.