Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2024/7562 E. , 2024/10377 K. "İçtihat Metni" Koruyucu ve destekleyici tedbir talebi hakkında yapılan inceleme sırasında; İzmir 3. Çocuk Mahkemesiyle İzmir 22. Aile Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuri
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2024/7562 E. , 2024/10377 K. "İçtihat Metni" Koruyucu ve destekleyici tedbir talebi hakkında yapılan inceleme sırasında; İzmir 3. Çocuk Mahkemesiyle İzmir 22. Aile Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun, 20.06.1960 tarihli ve 1960/14 sayılı Kararıyla; "Hukuk ve ceza mahkemeleri arasında selbi vazife uyuşmazlığı çıktığı takdirde, dava konusu işin hukuka ait olması halinde hukuk dairesinin, cezaya ilişkin olduğu takdirde de ceza dairesinin merci tayinine vazifeli olacağına" karar verilmiş olmasına ve uyuşmazlık konusu olayda herhangi bir suç soruşturması bulunmaksızın Urla 1. Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 5395 sayılı Kanun hükümleri uyarınca tedbir talebi ihbarında bulunulmasına göre; İzmir 3. Çocuk Mahkemesiyle İzmir 22. Aile Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz görev uyuşmazlığını çözme görevi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 21, 22 ve 23 üncü maddeleri gereğince Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğundan Dairemizin oy birliğiyle GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, 14.10.2024 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.