Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2024/9108 E. , 2024/12003 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin b
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2024/9108 E. , 2024/12003 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suçlar yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğünden, Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/300 Esas sayılı davası ile Aydın 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/204 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.04.2024 tarihli ve 2019/300 Esas, 2024/290 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davanın Bakırköy 10. Ağır Ceza Mahkemesi dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.12.2024 tarihinde karar verildi.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.