Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2024/9789 E. , 2025/864 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2024/9789 E. , 2025/864 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesiyle Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Her ne kadar tebliğnamede Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesince tensiple birlikte dosyanın tarafları ile ilgisi olmayan ...ve... hakkında yetkisizlik kararı verildiğinden bahisle yetki ihtilafının oluşmadığı belirtilmişse de Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.2024 tarih ve 2024/157 Esas, 2024/150 sayılı gerekçeli kararında sanık isim ve soy isimlerinin doğru olarak belirtildiği, tensip zaptının başlık kısmına sanıkların isim ve soy isimlerinin doğru yazılmasına rağmen hüküm kısmına farklı şahısların isim ve soy isimlerinin yazılmasının maddi hata olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerlerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.05.2024 tarihli ve 2024/157 Esas, 2024/150 sayılı YETKİSİZLİK Kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık dosyasında Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizliği üzerine dosyayı ele alan Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesi de yetkisizlik kararı vermiştir. Tensip zaptının başlığında ve gerekçeli kararda sanık isimleri doğru olmasına rağmen hüküm kısmına ilgisiz kişilerin isimleri yazılmıştır.
Hukuki İlke: Gerekçeli kararda sanık isimleri doğru gösterilmişken hüküm fıkrasına farklı kişilerin isimlerinin yazılması maddi hatadır ve yetki uyuşmazlığının varlığını ortadan kaldırmaz.
Uygulama Sonucu: Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı kaldırılmıştır; iddianamedeki olay anlatımı ve karşı mahkemenin gerekçesine göre yetki bu mahkemededir.
Dava Strateji Notu: Karara yansıyan isim ve yazım hataları maddi hata sayılıp esasa etki etmez; yetki uyuşmazlığı bu tür yazım yanlışlarına takılmaksızın işin niteliği ve iddianame içeriğine göre çözülür.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.