Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/2631 E. , 2025/15486 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/615 Esas, 2011/257 Karar SUÇLAR : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, hizmet nedeniyle güveni k
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/2631 E. , 2025/15486 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/615 Esas, 2011/257 Karar SUÇLAR : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın temyizinin mahkumiyet hükmüne, katılanın temyizinin ise beraat hükmüne yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde; Sanığa isnat edilen ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 257/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, zamanaşımını kesen son işlem olan 30.05.2011 tarihli mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilmek suretiyle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA 29.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan mahkumiyet, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan ise beraat kararı verilmiş; sanık mahkumiyeti, katılan beraati temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: İhmali davranışla görevi kötüye kullanma suçunda TCK 257/2'deki cezanın üst sınırına göre TCK 66/1-e'deki 8 yıllık asli zamanaşımı, son işlem olan mahkumiyet hükmü ile inceleme günü arasında dolduğundan düşme gerekir; beraat hükmü ise delil takdiri ve gerekçesiyle usule uygun bulunup onanmıştır.
Uygulama Sonucu: kısmen bozma (düşme), kısmen onama
Dava Strateji Notu: Görevi kötüye kullanma türü suçlarda zamanaşımını kesen son işlemden (mahkumiyet hükmü) itibaren süre yeniden hesaplanmalı; temyiz aşaması uzadıkça 8 yıllık zamanaşımının inceleme gününe kadar dolabileceği takip edilerek düşme talep edilmelidir.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.