İçeriğe geç
AC
5. Ceza Dairesi Esas: 2025/4348 Karar: 2025/9398 Tarih: 2025

Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2025/4348 K.2025/9398

5. Ceza Dairesi 2025/4348 E. , 2025/9398 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Karabük 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiy

Karar Özeti

5. Ceza Dairesi 2025/4348 E. , 2025/9398 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Karabük 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiy

Karar Detayı

5. Ceza Dairesi 2025/4348 E. , 2025/9398 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Karabük 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, Bandırma 2. Ağır Ceza Mahkemesinin yetkisizlik kararı üzerine dosyayı ele alan Karabük 2. Ağır Ceza Mahkemesince Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın bu mahkeme yerine Dairemize gönderildiği, Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesince verilmiş bir karşı yetkisizlik kararı olmadığı, bu itibarla henüz yetki uyuşmazlığı oluşmadığı anlaşılmakla, incelenmeyen dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oy birliğiyle TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.

İlgili Makaleler

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla