Karar Özeti
5. Ceza Dairesi 2025/9591 E. , 2025/15809 K. "İçtihat Metni" Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Detayı
5. Ceza Dairesi 2025/9591 E. , 2025/15809 K. "İçtihat Metni" Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile Daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosyaların içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayların anlatılış biçimine göre, mahkemelerin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi ve hukuki irtibat bulunmakla birlikte Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/1290 Esas sayılı dosyasının yine mahkemenin 2022/160 Esas sayılı dosyasında birleştiği, Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/160 Esas sayılı dosyasında da karar verildiği ve birleştirme olanağının kalmadığı anlaşıldığından Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/160 Esas sayılı davası ile Muradiye Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/185 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Muradiye Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.06.2023 tarihli ve 2023/185 Esas, 2023/410 sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ oy birliğiyle KALDIRILMASINA, Davaların ayrı ayrı YÜRÜTÜLMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Kullanmak için uyuşturucu madde satın alma/kabul/bulundurma suçunda, Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesi ile Muradiye Asliye Ceza Mahkemesi arasında olumsuz birleştirme uyuşmazlığı doğmuş; ancak birleştirilmesi istenen dosya daha önce başka bir dosyada birleşmiş ve o dosyada karar verilmiştir.
Hukuki İlke: Dosyalar arasında şahsi ve hukuki irtibat bulunsa dahi, birleştirilmesi istenen dosya daha önce başka bir dosyada birleşip o dosyada karar verilmişse birleştirme olanağı kalmaz; bu durumda birleştirmeye yer olmadığına karar verilerek davalar ayrı ayrı yürütülür.
Uygulama Sonucu: kaldırma
Dava Strateji Notu: Birleştirme talebinde, hedef dosyanın güncel durumu (daha önce başka dosyada birleşip birleşmediği, karara çıkıp çıkmadığı) kontrol edilmeli; karara çıkmış dosya ile birleştirme mümkün olmadığından davalar ayrı yürütülür.
İlgili Makaleler
- TCK m.282 Aklama Suçu Savunması: Yargıtay 5. Ceza Dairesi Kıstasları TCK m.282 aklama suçunda Yargıtay 5. CD. içtihadı: öncül suç, kasıt, kalıp ve savunma stratejisi.