Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/548 E. , 2026/2184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2271 E., 2020/2243 K. SUÇLAR : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kara
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/548 E. , 2026/2184 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2271 E., 2020/2243 K. SUÇLAR : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararlarını sanık müdafiinin süresinde temyiz ettiği, ancak tehdit suçundan ilk derece mahkemesince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddini gerektirdiği, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü A) Ortak Hükümler 7. maddesinin ikinci fıkrasındaki "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli Dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz." hükmü uyarınca Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a maddesi gereği kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, Yüksek Yargıtay 4. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, 09.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.