Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/7229 E. , 2026/2563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/444 E., 2025/333 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/7229 E. , 2026/2563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/444 E., 2025/333 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Verilen Beraat Kararlarının İncelenmesinde Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyasının içeriğine göre, sanıklar hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 2. Sanık ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmünün İncelenmesinde Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Tanık beyanları ve katılanın anlatımlaında, sanık ... ile yapılan telefon görüşmesi sırasında sanık dışında telefonu alan bir erkek şahsın da aynı mahiyette sözler sarf ederek katılana hitaben 100.000 TL verilmemesi halinde "mağazanızı yakarım, kafanızı koparırım" şeklinde tehdit içerikli ifadeler kullandığının belirtilmesi karşısında; eylemin birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirilmesi suretiyle işlendiğinin sabit olduğu gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Adana 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.