Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/2115 E. , 2025/4302 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/181 Esas 2023/318 Karar SUÇLAR : Taksirle yangına neden olma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/2115 E. , 2025/4302 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/181 Esas 2023/318 Karar SUÇLAR : Taksirle yangına neden olma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlâmı Marmaris (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin, 21.05.2013 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 14.01.2021 tarihli ve 2019/18843 Esas, 2021/456 Karar sayılı kararı ile "taşınmazlara ait tapu kaydının temini ile Milli Parklara ait olduğu iddia edilen taşınmazın orman vasfında Maliye Hazinesi adına kayıtlı olup olmadığının kesin olarak tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması," nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2023 tarihli ve 2021/181 Esas, 2023/318 Karar sayılı kararı ile ön ödeme ihtaratına uygun olacak şekilde ödeme yapan sanıklar hakkında taksirle yangına neden olma suçundan düşme kararı verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Kurum vekilinin temyiz istemi, sanıkların eylemlerinin suç oluşturduğuna, eylemleri nedeniyle 6831 sayılı Kanun uyarınca cezalandırılmalarının gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre; sanıkların kendilerine ait arazide mısır koçanı ve pislikleri yaktıkları, söndüğünü zannederek olay yerinden ayrıldıkları, ancak sönmeyerek meydana gelen yangın nedeni ile sanıklara ait ağıl ve içerisindeki hayvanlar ile birlikte Milli Parklara ait 100 metre karelik orman örtüsünün yandığı iddiasına ilişkin olarak; Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu yanan yerin......... Parklar' a ait 100 metre karelik orman vasfında taşınmaz olması nedeniyle sanıkların eyleminin, 6831 sayılı Kanun'un 110/3. maddesinde düzenlenen taksirle orman yangınına sebebiyet verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşünülerek yazılı şekilde taksirle yangına neden olma suçundan hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Marmaris 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2023 tarihli ve 2021/181 Esas, 2023/318 Karar sayılı kararına yönelik katılan Kurum vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321/1. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2025 tarihinde karar verildi.