Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2023/4429 E. , 2024/160 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/190 E, 2023/151 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2023/4429 E. , 2024/160 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/190 E, 2023/151 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 05.12.2013 tarihli iddianamesi ile; iftira suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.12.2014 tarihli kararı ile sanık hakkında; iftira suçundan 1 yıl hapis cezasından çevrili 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 04.12.2014 tarihli kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.03.2020 tarihli kararıyla "sanığın mağdur hakkında yapmış olduğu Başbakanlık İletişim Merkezi (BİMER) başvuru evrakı ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/112957 Soruşturma, 2013/165 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karar evrakının aslı ya da onaylı örneği dosyaya getirtilip incelendikten sonra sanığının hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu...'' gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozmaya uyularak Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21.03.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında; iftira suçundan 1 yıl hapis cezasından çevrili 7.300,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği; 1.Eksik inceleme neticesinde usul ve kanuna aykırı karar verildiğine, 2.Dava zamanaşımı dolduğundan düşme kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer nedenlere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; sanık hakkında yapılan icra takibi sonrasında haciz işlemlerini gerçekleştiren icra memuru olan katılan hakkında Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi'ne (CİMER) başvurarak katılanın haciz sırasında görevini kötüye kullandığını ve eşini taciz edip beyaz eşyaları haczettiğini, tüm avukat ve memurların rüşvet aldığına dair ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde katılan hakkında soruşturma başlatılmasını sağlamak amacıyla hukuka aykırı fiiller isnat ederek iftira suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 265 inci maddesinin birinci ile üçüncü fıkrası ve 283 üncü maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Sanık hakkında kurulan ilk mahkûmiyet tarihi olan 04.12.2014 tarihinden son mahkûmiyet tarihi olan 21.03.2023 tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.03.2023 tarihli kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye gerekçe yönünden aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2024 tarihinde karar verildi.