İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/13046 Karar: 2024/7898 Tarih: 2024

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/13046 K.2024/7898

8. Ceza Dairesi 2024/13046 E. , 2024/7898 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR SAYISI : 2019/1257 E., 2020/274 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 03.03

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/13046 E. , 2024/7898 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR SAYISI : 2019/1257 E., 2020/274 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 03.03

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/13046 E. , 2024/7898 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR SAYISI : 2019/1257 E., 2020/274 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma KARAR : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 03.03.2020 tarihli ve 2019/1257 Esas, 2020/274 Karar sayılı kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 08.02.2019 tarihli eylemine yönelik, Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.03.2019 tarihli ve 2019/192 Esas, 2019/249 Karar sayılı kararı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, kurulan “2 yıl” hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün, Adana Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla