Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/13501 E. , 2024/5704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/323 E., 2016/175 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/13501 E. , 2024/5704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/323 E., 2016/175 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilerek gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2.Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafinin temyiz isteği, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, olayın meydana çıkmasına sebep olan ihbarın asılsız ve çelişkili olduğuna, sanık hakkında komplo kurulduğuna, araçta uyuşturucu maddenin bulunduğu kısma dışarıdan müdahale ile uyuşturucu maddenin başkaları tarafından konulabileceğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin dikkate alınması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay, kolluk görevlileri tarafından istihbari çalışmalarda, Cizre İline 34 EG*** plaka numaralı araç ile uyuşturucu madde getirileceğinin belirlendiği, adı geçen plakalı aracın 20.03.2015 tarihinde Cizre İlçesinde yerinin tespit edilmesi üzerine, usulüne uygun olarak arama yapıldığı, aracın stepne kısmında eroin uyuşturucu maddesi bulunduğu, söz konusu aracın sanığa ait olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, sanığa ait olduğu tespit edilen araçta usulüne uygun olarak yapılan arama ile ele geçirilen maddenin miktarı, bulundurulma şekli, sanığın aşamalardaki savunmaları, tanık beyanları, ekspertiz raporları ve tüm dava dosyası kapsamına göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz talebi yerinde görülmemekle, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Cizre 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25.05.2016 tarihli ve 2015/323 Esas, 2016/175 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2024 tarihinde karar verildi.