Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/14996 E. , 2025/6784 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2162 E., 2023/2273 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temy
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/14996 E. , 2025/6784 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2162 E., 2023/2273 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.09.2023 tarihli ve 2023/41 Esas, 2023/280 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 53... . maddeleri uyarınca 21 yıl hapis cezası ve 42.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2023/2162 Esas, 2023/2273 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi açısından eksik araştırma yapıldığına, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığına, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay günü sanığın kaçarken attığı bavul içinde sentetik kannabinoid ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak; Olay tutanakları ve ele geçen maddenin miktarına göre, sanığın, uyuşturucu madde ticareti suçunu işlediğine dair kabulde bir isabetsizlik bulunmadığı, tekerrür hükümlerinin uygulama koşullarının oluştuğu, teşebbüs hükümlerinin uygulama koşullarının ise oluşmadığı, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve kanuna uygun bulunarak, aşağıda belirtilenler dışında hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. Ancak; Sanığın temyiz incelemesi sırasında göndermiş olduğu dilekçelerde, kovuşturma aşamasında uyuşturucu maddenin sahibi olduğunu bildirdiği Yılmaz Çimenlitepe hakkında ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/262 Esas, 2024/121 Karar kararı ile de mahkûmiyet hükmü verildiğini belirtiği, Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan araştırmada da Yılmaz Çimenlitepe hakkında mahkumiyet hükmü verildiği anlaşılmakla, sanığın etkin pişmanlık hükümlerinden istifade edip edemeyeceğinin tespiti açısından ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/262 Esas, 2024/121 Karar sayılı dosyasının aslı ya da onaylı fotokopisinin temyiz denetimine olanak verecek şekilde getirtilip incelendikten ve soruşturma birimlerinden ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/262 Esas, 2024/121 Karar sayılı dosyasında sanığın, suçun meydana çıkmasına ve fail veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardımının bulunup bulunmadığı araştırılıp ayrıca ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2023/5737 soruşturma numarası üzerinden yürütülen soruşturma akıbeti araştırılarak sanığın hukuki durumunun ve sanık lehine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedeni ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 21.12.2023 tarihli ve 2023/2162 Esas, 2023/2273 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Bozma gerekçesine göre tutukluluk süresi ve tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması karşısında sanık hakkında ki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca.... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2025 tarihinde karar verildi.