Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2024/18359 E. , 2025/4256 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1428 E. 2024/108 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı ithal etme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık ...'nin 07.10.2024 tarihli, sanık ...'nın 05.02.2024 tarihli dilekçeler ile temyiz
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2024/18359 E. , 2025/4256 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1428 E. 2024/108 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı ithal etme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık ...'nin 07.10.2024 tarihli, sanık ...'nın 05.02.2024 tarihli dilekçeler ile temyiz istemlerinden vazgeçtikleri anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz istemine hasren yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2023 tarih ve 2023/254 Esas, 2023/335 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 62, 52, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis ve 100.000TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.01.2024 tarihli ve 2023/1428 Esas, 2024/108 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Cumhuriyet savcısının Temyiz İstemi Sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 188/1. maddesi uyarınca uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçundan ceza verilmesi ve uyuşturucu maddenin ele geçtiği çekici ile dorsenin müsarede edilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre, olay günü uygulama noktasında durdurulan ve aynı gün ...sınır kapısından geçtiği anlaşılan araçta yapılan aramada sanıkların İran ülkesinde tır dorsesine yükledikleri 88 adet varilin içerisine kamufle edilmiş vaziyette 8 adet varilin içerisindeki toplam daralı 1 ton 982 kilo 600 gram sıvı metanfetamin maddesini ülkeye sokarak iştirak iradesi ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçunu, ülkeye soktukları uyuşturucu maddeyi bir yerden bir yere nakletmeleri ile uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama veya nakletme suçunu işledikleri iddiasına ilişkin olarak, 1- Kolluk tarafından tanzim edilen tutanaklar, savunmalar, kriminal rapor ve tüm dosya kapsamından 29.05.2023 tarihli tutanak ile olay günü uyuşturucu madde yüklü tırın ...Sınır Kapısı'ndan Türkiye'ye giriş yaptıktan sonra saat: 05:00 sıralarında Doğubayazıt ilçesine giriş yaptığı ve akabinde tırcıların dinlenmek için durduğu açık tesise gelerek park ettiği ve saat 12:30 sıralarında bahse konu tırın bekleme yaptığı tesisten hareket ederek ..........istikametine doğru yola çıktığı, ............ilçesinden hareket ettikten sonra sırası ile hiçbir yerde duraksamadan ........ ve .............. ilçesini geçerek yola devam ettiği ve ....... il merkezine giriş yaptığı ve ........... Şeker Kavşağı polis uygulama noktasında durdurulduğunun belirtildiği, tırda yapılan aramada bir adet takip amaçlı GPS cihaz bulunduğu, tırda arama yapılmasına başlanılmasından önce dorse kısmında ............ numaralı gümrük mühürünün mevcut olduğu ve aramanın bu mühür kırıldıktan sonra gerçekleştirildiğinin ilgili tutanaklarda belirtildiği, sanıkların kolluk tarafından alınan ilk ifadelerinde tıra suça konu maddelerin Türkiye'ye giriş yapıldıktan sonra yüklendiğine dair bir anlatımlarının olmadığı, suça konu uyuşturucu maddelerin bulunduğu varillerin diğer 80 adet varil içinde gizlenmiş vaziyette olduğu dikkate alınarak sanıkların çekici ve dorsesine İran ülkesinden yüklenen uyuşturucu maddeyi Türkiye'de tespit edilemeyen şahıslara teslim edilmek üzere getirmeleri şeklinde gerçekleşen eylemlerini uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etme suçunu oluşturduğu halde haklarında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayin edilmesi, 2- Bahse konu çekici ve dorsede zula edilmiş veya özel tertibat yapılmış bir bölmenin bulunmadığı yönünde bilirkişi raporu tanzim edilmişse de, ele geçen uyuşturucu maddenin miktarı gözetildiğinde, sanık ...'ın tırın ailesine ait olduğu beyanı karşısında dorse ve çekici malikleri ile sanıkların irtibatı tespit edilmeden eksik araştırma ile dorse ve çekicinin sahiplerine iade edilmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.01.2024 tarihli ve 2023/1428 Esas 2024/108 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Ağrı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2025 tarihinde karar verildi.