İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2024/19103 Karar: 2024/7792 Tarih: 2024

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/19103 K.2024/7792

8. Ceza Dairesi 2024/19103 E. , 2024/7792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/105 E., 2024/185 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü te

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2024/19103 E. , 2024/7792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/105 E., 2024/185 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü te

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2024/19103 E. , 2024/7792 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/105 E., 2024/185 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Nizip Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.2014 tarihli iddianamesiyle, sanık hakkında kullanmak İçin uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır. 2. Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 20.01.2015 tarihli kararı ile değişen suç vasfına göre sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 3. Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 20.01.2015 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 23.12.2021 tarihli ve 2019/22530 Esas, 2021/23437 Karar sayılı kararı ile "...Aynı yargı çevresinde başka suçtan cezaevinde hükümlü olması nedeniyle kendiliğinden duruşmaya gelme olanağı bulunmayan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma üzerine yapılan yargılamada, Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 06.04.2022 tarihli kararı ile sanığın müsnet suçtan 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 5. Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 21.12.2023 tarihli ilamıyla sanık hakkında kurulan hükmün teşebbüs hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. 6. Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin yaptığı yargılama sonunda, 05.03.2024 tarih 2024/105 Esas, 2024/185 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle atılı suçtan 2 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; somut bir gerekçe içermemektedir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; sanığın kardeşinin ziyaret etmek üzere gittiği cezaevinde yapılan üst aramasında cebinde uyuşturucu madde bulunduğu, sanığın bu şekilde ceza infaz kurumuna yasaklı madde olan uyuşturucu sokmaya çalıştığı iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE 1. Sanığın kardeşinin görmek için gittiği cezaevine girişi esnasında yapılan üst aramasında, cebinde kriminal raporuna göre uyuşturucu olduğu tespit edilen maddeyi taşırken yakalandığı, sanığın alınan ifadesinde uyuşturucu kullandığını söylemesi de dikkate alındığında eyleminin infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçunu oluşturduğu, ancak; ceza infaz kurumuna girişi esnasında üzerinden yasak nitelikte suç eşyasının ele geçirilmesi nedeni ile sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı anlaşıldığından Mahkemece verilen kararda hukuka aykırılık görülmemiştir. 2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.03.2024 tarihli ve 2024/105 Esas, 2024/185 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.10.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla