Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/3866 E. , 2025/5607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/458 E., 2022/625 K. SUÇ : Mühürde sahtecilik HÜKÜMLER :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14/04/2022 tarihli ve 2017/458 Esas, 2022/625 Karar sayılı kararının sanıklar ile san
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/3866 E. , 2025/5607 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/458 E., 2022/625 K. SUÇ : Mühürde sahtecilik HÜKÜMLER :Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14/04/2022 tarihli ve 2017/458 Esas, 2022/625 Karar sayılı kararının sanıklar ile sanıklar Hüseyin İsmail ve Mustafa müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanıklar hakkında mühürde sahtecilik suçundan açılan kamu davası hakkında mahkemenin 15.12.2011 tarihli ilk ilamında bir hüküm kurulmadığı ve bu hususun Yargıtay 16.Ceza Dairesinin 08.05.2017 tarihli ve 2015/8053 Esas, 2017/4017 Karar sayılı ilamıyla da "...Sanıklar hakkında iddianamedeki sevk maddeleri arasında yer alan ancak bir karar verilmeyen TCK'nın 202/2. maddesi yönünden zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür." şeklinde belirtildiği anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) eski hâle getirme dilekçesi üzerine verilecek karar başlıklı 42 nci maddesinin birinci fıkrasında "(1) Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir." şeklindeki düzenleme de gözetilerek; 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanıklar hakkında hükmün 14.04.2022 tarihinde verildiği, dava dosyasının, adı geçen sanıklar yönünden daha önceden Yargıtay incelemesinden geçmediği, 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrasının uygulanma koşullarının bulunmadığı ve inceleme konusu hükmün, 5271 sayılı Kanun'un 272 nci maddesi ve devamı uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu, kanun yolunun re’sen dikkate alınacağı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 272 nci ve devamı maddeleri uyarınca inceleme yapılmak üzere dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2025 tarihinde karar verildi.