Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/7207 E. , 2025/9819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2386 E., 2025/398 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 08.05.2025 tarihli ve
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/7207 E. , 2025/9819 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2386 E., 2025/398 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 08.05.2025 tarihli ve 2024/2386 Esas, 2025/398 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında hükmün niteliği itibarıyla temyiz edilemez olduğu, temyiz başvurusunun da bu gerekçe ile reddine dair ek karar, usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanığın ek karara yönelik temyiz istemi yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 08.05.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Hendek 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.