Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/8290 E. , 2025/11189 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/76 E., 2012/65 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2012 tarihli kararının sanık tarafından eski hale getirme tale
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/8290 E. , 2025/11189 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2009/76 E., 2012/65 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2012 tarihli kararının sanık tarafından eski hale getirme talebi ile birlikte temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hüküm tarihinde cezaevinde bulunan sanık hakkında yokluğunda Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin 21.05.2012 tarihli kararıyla 1 yıl 8 ay hapis cezasına karar verildiği ve hükümde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 263/1. maddesi uyarınca ''zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek'' kanun yoluna başvurulabileceğinin belirtilmemesi ve ayrıca 5271 sayılı Kanun'un 35/3. fıkrasında düzenlenen "ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır" hükmü uyarınca, kararın sanığa okunup anlatılmadığı, bu suretle sanığa yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmış ise de, sanığın 10.03.2023 tarihinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 32. maddesinde yer alan nedenlerden dolayı yargılamanın yenilenmesine ve infazın durdurulmasına dair yerel Mahkemeden talepte bulunduğu, yerel Mahkeme tarafından sanık hakkında rapor aldırıldıktan sonra talebinin reddedildiği göz önüne alındığında, her ne kadar gerekçeli karar sanığa usulsüz tebliğ edilmiş ise de sanığın karardan haberdar olduğunun anlaşıldığı ve karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten çok uzun süre sonra eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün,1412 sayılı Kanun’un 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2025 tarihinde karar verildi.