İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2025/8342 Karar: 2025/9815 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/8342 K.2025/9815

8. Ceza Dairesi 2025/8342 E. , 2025/9815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3793 E., 2025/795 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.04.2025 tarihl

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2025/8342 E. , 2025/9815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3793 E., 2025/795 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.04.2025 tarihl

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2025/8342 E. , 2025/9815 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3793 E., 2025/795 K. SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.04.2025 tarihli ve 2024/3793 Esas, 2025/795 Karar sayılı ek kararlarının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında hükümlerin niteliği itibarıyla temyiz edilemez olduğu, temyiz başvurularının da bu gerekçe ile reddine dair ek kararlar, usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin ek kararlara yönelik temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. Açıklanan nedenle Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 15.04.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARLARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Isparta 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla