Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2013/2678 E. , 2013/5431 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanun
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2013/2678 E. , 2013/5431 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, mala zarar verme Hüküm : 1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollaması ile 314/2, 220/6-son cümle, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 152/2-a, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet 4- Sanık ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet 5- Sanıklar ... ve ... hakkında: TCK'nın 152/1-a, 62/1, 53/1-2-3, 58/6-9, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında karar tarihinin 05.11.2012 yerine 08.11.2012 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Dosya kapsamına göre; sanıklar ... ve ... hakkında 15.02.2011 tarihli patlayıcı madde bulundurma ve nakletme eylemleri nedeniyle her zaman dava açılması mümkün görülmüştür. Hükümde, kanun yolu süresinin başlangıcına ilişkin olarak "tebliğ veya tefhimden itibaren" denilmek suretiyle sanık ...'ın yanıltılmış olması karşısında; sanık müdafiinin gerekçeli kararın tebliğ üzerine yaptığı temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede; Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken sonuçta 4 yıl 8 ay 7 gün yerine 4 yıl 7 ay 7 gün olarak eksik hapis cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; a- Sanıklar ... ve ...'ın mala zarar verme suçunu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi, b- 15.02.2011 tarihinde gerçekleştirilen yasadışı gösteriye katılarak gösteri sırasında güvenlik güçlerine ait araçlara molotof kokteyli atmak suretiyle zarar verdiğine ilişkin mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayan sanık ...'in elinde bulundurduğu molotof kokteyllerini kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde patlatması şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle TCK'nın 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.