İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2022/15564 Karar: 2024/765 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/15564 K.2024/765

9. Ceza Dairesi 2022/15564 E. , 2024/765 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/2 E., 2022/182 K. KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., ... KATILAN MAĞDURE : ... SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Düşme, beraat TEMYİZ EDENLER

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2022/15564 E. , 2024/765 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/2 E., 2022/182 K. KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., ... KATILAN MAĞDURE : ... SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Düşme, beraat TEMYİZ EDENLER

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2022/15564 E. , 2024/765 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/2 E., 2022/182 K. KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., ... KATILAN MAĞDURE : ... SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Düşme, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarihli ve 2022/6699 Esas, 2022/8953 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.12.2022 tarihli ve 9-2022/55406 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübut bulduğundan bahisle onama ilamının kaldırılmasına ve hükümlerin bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Dairemizce verilen onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 12.10.2022 tarihli ve 2022/6699 Esas, 2022/8953 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.02.2024 tarihinde karar verildi. ...

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla