Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/10272 E. , 2024/257 K. "İçtihat Metni" ... ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/395 E., 2023/205 K. ŞİKAYETÇİ : ... MAĞDURE : ... SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemes
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/10272 E. , 2024/257 K. "İçtihat Metni" ... ... MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/395 E., 2023/205 K. ŞİKAYETÇİ : ... MAĞDURE : ... SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2021 tarihli ve 2021/100 Esas, 2021/234 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddesi, 61 inci maddesinin yedinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca 30 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin 7. Ceza Dairesinin 23.11.2021 tarihli ve 2021/1434 Esas, 2021/1507 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 3. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin 7. Ceza Dairesinin 23.11.2021 tarihli ve 2021/1434 Esas, 2021/1507 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 22.09.2022 tarihli ve 2022/1973 Esas, 2022/8107 Karar sayılı kararı ile "Biyolojik babalık tespitine esas sanık ve 08.05.2020 tarihinde mağdur ...’den dünyaya gelen çocuk yönünden DNA incelemesi yapılması gerekirken; sanık ve mağdureden alındığı belirtilen sıvı kan örneği ile mağdure Melike'nin 08.05.2020 tarihinde dünyaya getirdiği bebekten alındığı belirtilen sıvı kan örneği arasında baba - anne - çocuk ilişkisi bakımından uyum bulunduğunu bildirir Dna verilerine ve biyolojik babalığın oransal düzeyine ilişkin bir tespit içermeyen Ankara Kriminal Polis Labarotuvarı Müdürlüğününün 16.07.2020 tarihli raporuna dayalı eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, " nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 4. Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2022/395 Esas, 2023/205 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, 103 üncü maddesinin üçüncü fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddesi, 61 inci maddesinin yedinci fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca 30 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz istemi Üst sınırdan ceza tayini ve vekalet ücreti istemine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sübuta, üst sınırdan ceza tayininin yerinde olmadığına ilişkindir. C. Sanığın Eşinin Temyiz İstemi Hasta çocuklarının bulunduğuna ve eşinin ceza alması nedeniyle mağdur olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR "Sanık ...'in suç tarihi itibariyle 12-15 yaş gurubunda bulunan öz kızı mağdur ...'ye karşı farklı tarihlerde birden fazla kez olmak üzere organ sokmak suretiyle cinsel istismar eyleminde bulunduğu, mağdurun bu eylemler neticesinde gebe kalarak 08/05/2020 tarihinde Cumhuriyet Üniversitesi Hastanesi'nde doğum yaptığı, 23/02/2023 tarihli rapora göre bu gebelik neticesinde doğan bebeğin babasının sanık olduğunun anlaşıldığı;" gerekçesiyle sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE Bozma ilâmı üzerine yürütülen yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünde herhangi bir hukuka aykırılık saptanmamıştır. 2015-08.05.2020 olan suç tarihlerinin hüküm başlığında 08.05.2020 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüştür. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.05.2023 tarihli ve 2022/395 Esas, 2023/205 Karar sayılı kararında sanık müdafii, sanığın eşi ve katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Sivas 4. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.01.2024 tarihinde karar verildi. ...