Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/12242 E. , 2024/5267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/3 E., 2023/137 K. Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup bozma sonrası 13.10.2022 tarihli celsede reşit olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında mağdura atanan vekilin hükmü temyiz ha
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/12242 E. , 2024/5267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/3 E., 2023/137 K. Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup bozma sonrası 13.10.2022 tarihli celsede reşit olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında mağdura atanan vekilin hükmü temyiz hakkı bulunmadığı belirlenmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği suça sürüklenen çocuk müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği görüşüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2020 gün ve 2019/192 Esas, 2020/81 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile atılı suçtan verilen mahkûmiyet hükmünün suça sürüklenen çocuklar müdafii, katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 17.03.2021 gün, 2021/456 Esas, 2021/792 Karar tarihli kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 15.06.2022 tarihli ve 2021/23663 Esas, 2022/6113 Karar sayılı kararı ile sair temyiz itirazlarının reddi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç tarihindeki gerçek yaşının tespitinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinden hükmün bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanunun 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 3. Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.05.2023 tarihli ve 2023/3 Esas, 2023/137 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ...'nın mağduru Doblo marka bir araç ile alarak yanlarında temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...'in de olduğu halde zeytinlik bir alana gittikleri, suça sürüklenen çocuk ...'nın araçtan çıkarken mağdura temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... ile de ilişkiye girmesini istediği ancak mağdurun kabul etmemesine rağmen ...'in de mağdure ile ilişkiye girdiği kabul edilerek kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 109/2, 3-b-f, 5, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmekle, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesinde yer verilen; "Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü uyarınca dava dosyası doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz Sebepleri Sübuta, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen toplam cezanın 12 yılı geçemeyeceğine, atılı suçun oluşmadığına, yaşının küçük olduğunu bilmediğine, hükmün bozulmasına ve beraat talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık görülmemiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin 15.06.2023 tarihinde gerekçeli temyiz dilekçesini dosyaya sunduğu anlaşılmakla Tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir. IV. KARAR A. Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden Suç tarihinde on beş yaşından küçük olup bozma sonrası 13.10.2022 tarihli celsede reşit olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında mağdureye atanan zorunlu vekilin vaki temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B.Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Nizip Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2024 tarihinde karar verildi.