Mehmet Güler Başvurusu (B. No: 2015/15950)

I. BAŞVURUNUN KONUSU

1. Başvuru, başvurucunun Suriye'de hayatını kaybeden oğlunun

cenazesini Türkiye'ye getirmesine izin verilmemesi nedeniyle aile hayatına

saygı hakkının, din ve vicdan özgürlüğü ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiği

iddiasına ilişkindir.

II. BAŞVURU SÜRECİ

2. Başvuru 1/10/2015 tarihinde yapılmıştır.

3. Başvuru, başvuru formu ve eklerinin idari yönden yapılan ön

incelemesinden sonra Komisyona sunulmuştur.

4. Başvurucunun tedbir talebi 1/10/2015 tarihli ara karar ile

reddedilmiştir.

5. Komisyonca başvurunun kabul edilebilirlik incelemesinin Bölüm

tarafından yapılmasına karar verilmiştir.

III. OLAY VE OLGULAR

6. Başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar

özetle şöyledir:

7. Başvurucunun oğlu A.G., başvurucunun beyanına göre mayın

patlaması sonucu 21/9/2015 tarihinde Suriye'de hayatını kaybetmiştir.

8. Başvurucu, oğlunun cenazesini Türkiye'ye getirmek için

22/9/2015 tarihinde Suruç Kaymakamlığına başvurmuştur.

9. Başvurusu ile ilgili yazılı bir cevap alamayan başvurucu

22/9/2015 tarihinde yazılı olarak Suruç Kaymakamlığına bir kez daha

başvurmuştur.

10. Başvurucu, Suruç Kaymakamlığı kaynaklarından sözlü olarak

talebinin kabul edilmeyeceği bilgisini aldığını belirterek 1/10/2015 tarihinde

bireysel başvuruda bulunmuştur.

IV. İLGİLİ HUKUK

11. 20/1/1982 tarihli ve 2577 sayılı İdari YargılamaUsulKanunu'nun

" İdari dava türleri ve idari yargı

yetkisinin sınırı"kenar

başlıklı 2. maddesinin ilgili kısmı şöyledir:

"1.İdari dava türleri

şunlardır:

a) İdari işlemler hakkında

yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı

olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından

açılan iptal davaları..."

V. İNCELEME VE GEREKÇE

12. Mahkemenin 11/12/2018 tarihinde yapmış olduğu toplantıda

başvuru incelenip gereği düşünüldü:

A. Başvurucunun İddiaları

13.Başvurucu; oğlunun cenazesini Suriye'den Türkiye'ye getirme

talebinin hukuki hiçbir gerekçe belirtilmeden sözlü olarak reddedildiğini,

cenazenin vatandaşı olunan ülkeye intikalinde herhangi bir hukuki engelin

olmadığını ve uygulamanın keyfî olduğunu iddia etmiştir. Başvurucu, çocuğunu

ailenin yaşadığı İstanbul'a defnetmek istemesinin doğal bir yurttaşlık hakkı

olduğunu, bu hakkın ailenin elinden alınamayacağını, cenaze merasiminin dinî

bir ritüel olduğunu ve çocuğunun naaşını alarak

inançlarına uygun şekilde defnetmek istediklerini belirtmiştir. Başvurucu

ayrıca oğlunun IŞİD terör örgütüne karşı savaşmak için Suriye'ye geçen bir

sosyalist olduğunu ve cenazesinin getirilmesinin siyasi saiklerle

reddedildiğini iddia ederek aile hayatına saygı hakkının, din ve vicdan

hürriyeti ile eşitlik ilkesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür.

B. Değerlendirme

14. Bireysel başvuru yolunun ikincil niteliği gereği Anayasa

Mahkemesine başvuruda bulunabilmek için öncelikle olağan kanun yollarının

tüketilmesi zorunludur. Başvurucunun, bireysel başvuru konusu şikâyetini

öncelikle ve süresinde yetkili idari ve yargısal mercilere usulüne uygun olarak

iletmesi, bu konuda sahip olduğu bilgi ve delilleri zamanında bu makamlara

sunması ve bu süreçte dava ve başvurusunu takip etmek için gerekli özeni

göstermiş olması gerekir(İsmail Buğra İşlek, B. No: 2013/1177, 26/3/2013, § 17).

15. Somut olayda başvurucunun, cenaze nakil talebine ilişkin

idari işlemin iptali istemiyle 2577 sayılı Kanun çerçevesinde mahkemeye

başvurma hakkının bulunduğu açık olmasına rağmen başvurucu tarafından anılan

yolun tüketilmediği görülmektedir. Dolayısıyla hukuk sisteminde mevcut olan söz

konusu yargısal yol tüketilmeden bireysel başvuruda bulunulduğu

anlaşılmaktadır.

16. Açıklanan gerekçelerle başvurunun, diğer kabul edilebilirlik

koşulları yönünden incelenmeksizin başvuru

yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar

verilmesi gerekir.

A. Başvurunun başvuru

yollarının tüketilmemesi nedeniyle KABUL EDİLEMEZ OLDUĞUNA,

B. Yargılama giderlerinin başvurucu üzerinde BIRAKILMASINA

11/12/2018 tarihinde OYBİRLİĞİYLE karar verildi.

Başkan

:

Engin

YILDIRIM

Üyeler

:

Celal Mümtaz

AKINCI

Muammer

TOPAL

M. Emin KUZ

Rıdvan GÜLEÇ

Raportör

:

Ali KOZAN

Başvurucu

:

Mehmet GÜLER

Vekili

:

Av. Sinan

VARLIK