İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /AYM Norm Denetimi Kararları
  3. /Anayasa Mahkemesi

ANAYASA MAHKEMESİ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI

AYM Norm Denetimi E.1963/168 K.1963/259

Büyük Millet Meclisi Gurubu

Esas1963/168Karar1963/259Tarih1 Kasım 1963Okuma2 dk · 409 kelime

KÜNYE

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Karar tarihi
1 Kasım 1963
Esas Sayısı
1963/168
Karar Sayısı
1963/259
Davacı
C.H.P.
Karar metni, AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

409 kelime·2 dk okuma·7 bölüm

Büyük Millet Meclisi Gurubu

DAVANIN KONUSU

6187 sayılı vicdan ve toplanma hürriyetinin korunması hakkındaki kanunun 2. ve 3. maddelerinin, siyasi partilerin kapatılması veya hükümden önce faaliyetten men edilmesi görevini genel mahkemelere veren hükümlerinin Anayasanın 57. maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptallerine karar verilmesi istenmiştir.

İLK

İNCELEME

Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi

uyarınca, yapılan ilk incelemede Cumhuriyet Halk Partisi Türkiye Büyük Millet

Meclisi Gurubunun 14.2.1963 gününde ve 57. birleşiminde verdiği kararda, dava

konusu kanun hükümlerinin iptali için dava açılacağı belirtilmemiş olduğundan

işbu kararda sözü geçen önerge ve eklerinin onanlı örneklerinin 15 gün içinde

gönderilmesi için tebligat yapılmasına 8.3.1963 gününde karar verilmesi

üzerine, istenilen önerge ve eklerinin onanlı örneklerinin süresinde

gönderildiği ve iptali istenen kanunun ek listede gösterilmiş bulunduğu ve

başvurmanın Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama

Usulleri Hakkındaki 44 sayılı kanunun 21., 25. ve 26. maddelerine uygun

bulunduğu anlaşılmakla esasın incelenmesine 15.4.1963 tarihinde oybirliği ile

karar verilerek düzenlenen rapor, dâva dilekçesi, iptali istenilen kanun

maddeleri, Anayasanın ilgili hükümleri ve gerekçeleri okunduktan sonra gereği

görüşülüp düşünüldü:

Davacı dilekçesinde; Anayasamızın 57. maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarına göre siyasi partilerin geçici ve temelli kapatılması, Anayasa Mahkemesinin görevleri içine girdiğinden 6187 sayılı kanunun 2. ve 3. maddelerindeki, derneğin, kanunu ihlâl halinde, mahkemece kapatılabileceğine ilişkin hükümlerin Anayasanın sözü geçen 57. maddesine aykırı bulunduğundan bahisle iptalini istemiştir.

GEREKÇE

:

Gerçekten 6187 sayılı Kanunun 2. ve 3. maddelerinde yazılı cemiyet tabiri

mutlak olup siyasi partileri de içine aldığından siyasi partilere ilişkin

kapatma kararlarının da genel mahkemeler tarafından verileceğini göstermekte,

Anayasanın 57. ve 19. maddelerinin son fıkralarında da siyasi partilerin

kapatılması hakkındaki dâvalara Anayasa Mahkemesinde bakılacağı ve kapatma

kararının ancak bu mahkemece verileceği açıklanmış bulunmakta ise de sonradan

yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki

22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 20. maddesinin 4 numaralı bendinde; siyasi

partilerin kapatılması hakkındaki bütün davaların Anayasa Mahkemesinde

görüleceği açıklanmış ve bu suretle 6187 sayılı Kanunun sözü geçen 2. ve 3. maddelerinin

siyasi partilerin kapatılması veya faaliyetten men edilmesi görevini umumi

mahkemelere bırakan hükümleri davanın açılmasından önce yürürlükten kalkmış

olduğundan konusu bulunmayan davanın reddi gerekir.

SONUÇ : Yukarıda gösterilen sebepten ötürü konusu bulunmayan davanın reddine 1.11.1963 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan

Sünuhi ARSAN

Üye

Osman YETEN

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İsmail Hakkı

ÜLKMEN

Üye

Lütfi AKADLI

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye Hakkı KETENOĞLU Üye Fazıl ULUOCAK Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lütfi ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN

Anayasa Mahkemesi, E. 1963/168, K. 1963/259, 1 Kasım 1963 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın Konusu
  4. İlk
  5. İnceleme
  6. Gerekçe
  7. Ülkmen
  8. Akçoğlu
  9. Kuralmen

Karar Bilgileri

Mercii
Anayasa Mahkemesi
Esas No
1963/168
Karar No
1963/259
Tarih
1 Kasım 1963

İlgili Kararlar

  • AYM Norm Denetimi E.1963/113 K.1963/261
  • AYM Norm Denetimi E.1963/341 K.1963/260
  • AYM Norm Denetimi E.1963/203 K.1963/264
  • AYM Norm Denetimi E.1963/115 K.1963/262
  • AYM Norm Denetimi E.1963/160 K.1963/263
  • AYM Norm Denetimi E.1963/165 K.1963/269

Tüm Arşiv

AYM Norm Denetimi KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.