AYM Norm Denetimi E.1963/218 K.1963/91

Mahkemesi Zabıt Katibi-Adana

İSTEMİN KONUSU

İstemde bulunan 3/4/1963 günlü dilekçesinde: Adana 2. İcra Memurluğunun 1963/114 esas sayılı dosyası ile aleyhinde yapılan icra kovuşturmasına kanuni süresi içinde itiraz ettiği halde dilekçede kaydiye pulunun noksan olması sebebiyle bu itirazının nazara alınmadığını ve alacağın haczen tahsili yönüne gidildiğini, bundan zarar gördüğünü, itirazının tetkik merciince de kabul edilmediğini ileri sürerek, haksız ve usulsüz kararın kaldırılmasına karar verilmesini ve gereğinin yapılmasını istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 19/4/1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü.

Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasanın 147. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22/4/1962 gün ve 44 sayılı kanunun 20. maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe, bu maddelerde belirtilen konulardan hiç birisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı kanunun 42. maddesi hükmü gereğidir.

GERÇEKER

Üye

Rifat GÖKSU

Üye

İsmail Hakkı

ÜLKMEN

Üye

Lûtfî AKADLI

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan

KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı

KETENOĞLU

Üye Fazıl ULUOCAK Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN