AYM Norm Denetimi E.1963/327 K.1963/245

günlü dilekçesinde: Gaziantep’in Akçaburç köyünden Hüseyin Kocaslan’ı kan gütme sebebiyle öldürmekten dolayı oğlu Dede Aslandağ hakkında verilen hükümlülükle birlikte, 3236 sayılı kanun hükümlerine göre kendisinin de Ankaraya gönderilmesine karar verildiğini, sözü geçen kanunun baba tarafından akraba olanlara uygulanması gerektiği halde bu yönün gözönünde tutulmadığını ileri sürerek, kendisinin ve çocuklarının memleketine dönmeleri için anılan kararın kaldırılmasını istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 23.10.1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin Kanunların Denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasanın 147. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı kanunun 20. maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe bu maddelerde belirtilen konulardan hiçbirisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı kanunun 42. maddesi hükmü gereğidir.

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan

KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye Yekta AYTAN Üye Fazıl ULUOCAK Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN