KÜNYE
- Mercii
- Anayasa Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 1964
- Esas Sayısı
- 1964/3
- Karar Sayısı
- 1964/7
- Karar Günü
- 21.1.1964
- İstemde bulunan
- Fazıl Apaydın, Beyoğlu
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Piremece sokak No: 30 kat 4 Tünel - İstanbul
İSTEMİN KONUSU
İstemde bulunan 10.1.1964 günlü dilekçesinde: İstanbul da Apaydın Firması adı altında ticaret yapıp, Türk vatandaşlarına yabancı memleketlerde iş bulma işi ile uğraştığını, ancak 3008 sayılı İş kanunu ile İş ve İşçi bulma Kurumu Kuruluş ve görevleri hakkındaki 4837 sayılı kanun hükümlerinin ve bu kanunları yürütmekte olan İş ve İşçi Bulma Kurumuna ait prensip kararlarının ticari ve kişisel hürriyeti kısıtladığını, İş ve İşçi Bulma Kurumuna imtiyaz tanıyan bu kanunların Anayasanın 11, 10, 12 ve 14. maddelerine aykırı olduğunu ileri sürerek iptallerine karar verilmesini istemiştir.
Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 21.1.1964 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir. İstekde bulunan, bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple istemin, istekte bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.
ÜLKMEN
Üye
Şemsettin
AKÇOĞLU
Üye
İbrahim SENİL
Üye
İhsan KEÇECİOĞLU
Üye
A. Şeref HOCAOĞLU
Üye
Salim BAŞOL
Üye
Celâlettin
KURALMEN
Üye Hakkı KETENOĞLU Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN
Anayasa Mahkemesi, E. 1964/3, K. 1964/7, 21 Ocak 1964 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası