AYM Norm Denetimi E.1966/2 K.1966/2

Ceza Mahkemesi.

İTİRAZIN KONUSU

18 sefer 1299 tarihli Zabıtai Seydiye Nizamnamesinin 25 inci maddesindeki, yasak süre içerisinde balık avlayanlara verilecek cezalara ilişkin hükmün Anayasaya aykırı olduğu kanısına varıldığından iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 18.1.1966 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; mahkeme yazısı ile ekleri ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Zabıtai Seydiye Nizamnamesinin 25 inci maddesi hükmünün Anayasaya aykırı olduğu kanısına, mahkemece re’sen mi, yoksa taraflardan birinin itirazı üzerine mi varıldığı dosyadan anlaşılamamaktadır.

İtiraz üzerine bu kanıya varılmış ise tarafların bu yoldaki iddia ve savunmaları örneklerinin ve mahkemenin kendisini bu kanıya götüren görüşünü açıklayan kararının gönderilmesi 22.4.1962 gün ve 44 sayılı kanunun 27 inci maddesi hükmü gereği olduğundan İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca bu eksiklerin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesi gereklidir.

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

A. Şeref

HOCAOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı KETENOĞLU

Üye

Fazıl ULUOCAK

Üye

Sait KOÇAK

MUHALEEFET ŞERHİ

22.4.1962 günlü ve 44 sayılı yasanın 27 inci maddesinde yer alan hüküm, Anayasa Mahkemesine başvurmanın geçerlilik (mutaberlik) şartı değildir.

Anılan hükmün Yasaya konulmasının amacı uygulanacak Yasa hükmünün ne yönden Anayasaya aykırı görüldüğünün Anayasa Mahkemesince bilinmesini sağlamak içindir.

Mahkemenin C.Savcılığına gönderdiği 3.1.1966 günlü yazıda Anayasaya aykırılığın nedenleri yeteri kadar açıklanmıştır. O halde esas yönünden inceleme yapılması gerekir. Çoğunluğun kararına bu nedenlerle muhalifiz.

Üye

Muhittin TAYLAN

Üye

Muhittin GÜRÜN

Üye

Lûtfî ÖMERBAŞ

Üye

Asım ERKAN

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye Salim BAŞOL Üye Muhittin TAYLAN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ