AYM Norm Denetimi E.1966/5 K.1966/10

Şerikleri Kollektif Şirketi.

VEKİLİ

Avukat Şükrü Solakoğlu - Çankırı.

İPTAL DAVASININ KONUSU

İstemde bulunan 16.2.1966 günlü dilekçesinde:

3008 sayılı İş Kanununun 7285 sayılı kanunla değişik 13 üncü maddesinin 6 ncı fıkrasındaki işverenleri 1.Nisan.1950 tarihinden önceki hizmetleri için işçilere kıdem tazminatı ödemeye zorlayan hükmün, kanunların geçmişi kapsamına alamıyacağı kaidesine ve Anayasanın 41 inci maddesine aykırı olduğunu ileri sürerek, sözü geçen hükmün iptaline karar verilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 28.2.1966 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasanın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir. İstekde bulunan, bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple istemin, istekte bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye Hakkı KETENOĞLU Üye Sait KOÇAK Üye Muhittin TAYLAN Üye Recaî SEÇKİN Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ